Заявление в прокуратуру за дачу ложных показаний ИДПС Ни для кого не секрет, что ИДПС на суде зачастую намеренно искажают факты, покрываю свои ошибки или незаконные действия. В случае выявления подобных фактов, Вы имеете полное право подать соотвествующее заявление в прокуратуру.
Прокурору области г. _____ _______________________ ул. __________________, д. ___ тел. (_____) _______ от ФИО заявителя 630000, г. _________ , ул ______, д __, кв__ (в порядке ст. 144-145 УПК РФ) Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Калининского АО г. Тюмени Дубровина Е.А. от 21 марта 2008 года, С. Е. С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) месяц. В основу были положены объяснения свидетеля Пономарева А.А., данные им в ходе судебного заседания. При сверке объяснений, данных им письменно непосредственно на месте ДТП, и объяснениями, данными в судебном заседании, обнаружено расхождение в следующем. В первичных письменных показаниях Пономарев А.А. изначально сразу подошел к месту ДТП. В показаниях данных в судебном заседании он пояснил, что он не подходил, а ушёл домой и вернулся на место ДТП через 20-30 мин. Кроме того, ни я, ни независимый свидетель Семенов не видели на месте ДТП вплоть до отъезда сотрудников ГАИБДД свидетеля Пономарева. Более того, свидетель Пономарев в ходе судебного заседания на мой вопрос, в чем я был одет на момент ДТП, ничего пояснить по существу не смог, сказав лишь, что я был в шапке, хотя я шапку не ношу в принципе, так как передвигаюсь постоянно на личной машине. Также, одним из доказательств вины С. сотрудники ГАИБДД и судья указали то обстоятельство, что 17.02.2008 г. в 01 час. 40 мин. из дежурной части УГИБДД поступила информация об угоне а/м ВАЗ-2112 гом.номер Е723ХР72 от ТЦ «Премьер» с введением плана «Перехват». В связи с вышеизложенным прошу: 1.Провести проверку по изложенным фактам и дать уголовно-правовую оценку дачи несоответствующих действительности объяснений Пономаревым. 2. Проверить факт исключительных обстоятельств действий сотрудников ГАИББД, истребовав в УГАИБДД области документальное подтверждение о введении плана «перехват» в 1 час. 40 мин. 17.02.2008 г. по угону а/м ВАЗ-2112 гос.номер Е723ХР72 от ТЦ «Премьер» с приобщением к материалам проверки копий подтверждающих документов. " " _______ 200_ г. /____________________/ ФИО заявителя |
